Bitcoin est-il vraiment sur Ethereum? Est-ce que l’un ou l’autre des partisans rendra le BTC à l’ETH?

Bitcoin et Ethereum sont depuis longtemps les deux crypto-monnaies les plus populaires sur le marché. Alors que Bitcoin Lifestyle est resté en tête des graphiques, la plupart du temps, Ethereum a été la crypto-monnaie qui l’a suivi. Ceci, malgré le fait qu’un certain nombre d’altcoins se sont emparés de la position de l’ETH au fil des ans. Spoiler – Aucun n’a survécu longtemps.

En raison de la persistance de l’ETH, la communauté est également massive.

Par conséquent, il est évident que les communautés compareraient les pièces, les effets de réseau, etc

Dans le débat d’aujourd’hui, le sujet de discorde est simple, banal, mais peu clair – que Bitcoin soit sur Ethereum ou non. Bien que le débat en question se soit apparemment détourné du sujet au moment de la presse, le même a été relancé par le dernier tweet de Peter McCormack.

Maintenant, McCormack prétend depuis longtemps avoir un esprit suffisamment ouvert pour comprendre et en apprendre davantage sur les autres altcoins, bien qu’il soit lui-même un partisan du Bitcoin. Alors que beaucoup l’ont attaqué pour son tweet, cela a du sens car, évidemment, Bitcoin n’est pas sur Ethereum. Aucun d’eux n’existe l’un sur l’autre, mais sur leurs propres chaînes de blocs séparées.

Avant d’entrer dans le débat, il faut savoir que Bitcoin, en tant que jeton ERC, ergo sur la blockchain ETH, a augmenté ces derniers temps. Pour des raisons d’argumentation, le nombre total de Bitcoin sur Ethereum, au moment de la publication, valait 1 milliard de dollars, soit 106k BTC.

Bien que le BTC total verrouillé sur ETH ait dépassé 100k, il existe différents jetons tels que WBTC, rBTC, hBTC, tBTC, etc. et chaque jeton varie en termes de construction et de construction. L’argument courant qui peut être avancé ici est qu’aucun des Bitcoins n’est vraiment sur ETH car, en fait, ce ne sont que des IoU.

Le développeur Bitcoin Luke DashJr, cependant, était l’un des nombreux à être en désaccord, après avoir tweeté

«Je ne suis pas d’accord. Les Bitcoins peuvent être sur Ethereum de la même manière qu’ils sont sur les échanges, Liquid. etc“

Les gens d’Ethereum n’ont pas tardé à participer, et beaucoup sont heureux que Bitcoin trouve enfin son chemin vers la blockchain Ethereum.

Fait intéressant, alors qu’une majorité des communautés Bitcoin et Ethereum se disputaient sur ce qui est juste et quelle est la bonne terminologie, Vitalik Buterin, fondateur d’Ethereum, s’est présenté pour discuter d‘ une idée farfelue. Une idée dans laquelle les mineurs pourraient, dans un proche avenir, ramasser le Bitcoin et «rejeter les retraits des adresses côté Bitcoin qui n’ont pas d’ordres d’initiation correspondants valides du côté Ethereum.»

Inutile de dire qu’il s’agissait du dernier tir de canon dans la bataille en cours entre Bitcoin et Ethereum.

Bitcoin- und Äthereum-Preise fallen

Bitcoin- und Äthereum-Preise fallen – Dynamik verschiebt sich während der Rallye

Am anderen Tag war die gesamte Krypto-Gemeinschaft begeistert, als der Preis von Ethereum (ETH) um 10% stieg, und Bitcoin folgte ebenfalls.

Der Krypto-Markt explodierte bei Bitcoin Era, nur um zu sehen, wie die Preise danach etwas sanken. Bitcoin und Ethereum sehen massive Preisverluste.

Bitcoin erlebte den größten Ein-Tages-Rückgang seit etwa einem Monat, nachdem es wieder einmal $12.000 erreicht hatte.

Bloomberg geht auf das Problem ein und stellt fest: „Nach einem weiteren gescheiterten Versuch, sich von der 12.000-Dollar-Marke zu befreien, beginnt Bitcoin etwas an Schwung zu verlieren“, zitiert Edward Moya, leitender Marktanalyst bei Oanda.

Dieselbe Online-Publikation zitierte ihn weiter und bemerkte, dass ein starker Dollar zwar dazu neigt, den Appetit auf den digitalen Vermögenswert zu dämpfen, „und es gibt Anzeichen dafür, dass seine Popularität bei Kleinanlegern schwindet, aber wenn der Dollar um mehr als 5% nachgibt, könnte er der Katalysator sein, der Bitcoin helfen könnte, diese Schwelle wieder zu durchbrechen, wenn sich seine Fundamentaldaten verbessern“.

Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels handelt BTC in den roten Zahlen und die ETH ebenfalls. Der gesamte Krypto-Markt sieht heute blutig aus.

BTC wird derzeit an der CMC bei $11.335,60 gehandelt, und der Preis für ETH liegt zum Zeitpunkt der Abfassung dieses Artikels bei $436,52.

Bloomberg bringt auch Mike Novogratz zur Sprache, der bei Bitcoin weiterhin optimistisch bleibt.

„Wir haben den Rubikon überschritten – Bitcoin wird nicht verschwinden, das Ethereum-Projekt wird nicht verschwinden, es hat eine kritische Masse und Sie werden weiterhin eine Innovation nach der anderen sehen“, sagte er angeblich.

Novogratz fuhr fort und kam zu dem Schluss, dass „die Kryptowährung für immer hier ist“.

Ethereum vs. BTC

An einem anderen Tag berichteten wir, dass die ETH derzeit im Krypto-Rampenlicht steht, und sie heben die Tatsache hervor, dass die Münze laut Bitcoin Era in diesem Jahr um mehr als 300% gestiegen ist.

Der Preis der ETH ging zum Mond und wird durch den DeFi-Wahnsinn angekurbelt, der derzeit in der Krypto-Welt und auch bei BTC um sich greift.

Bitcoin kan hjälpa till att få finansiella tjänster och göra dem mer tillgängliga

Blockchain-tekniska stödjade plattformar ger möjlighet att komma åt olika marknader på ett enkelt och tillgängligt sätt.

Priset på Bitcoin ( BTC ) har nyligen ökat efter månader av stabilitet

I april och maj kom handelspriserna mellan det smala intervallet 9 000 och 10 000 dollar, med realiserad volatilitet som sjönk till det lägsta på tre år i mitten av juli.

Spekulationerna bakom prisrörelsen har kommit mitt i den ekonomiska osäkerheten till följd av COVID-19-utbrottet, sammanfaller med rekordlåga räntor och en allt mer volatil aktiemarknad. Frågan är: Kommer den senaste rebounden i kryptovalutan att återspegla början på en prishöjning som senast sågs 2017?

Den senaste tidens Bitcoin Code kraft har faktiskt sammanfallit med den av guld. Detta förstärker synen hos vissa analytiker som för länge sedan har föreslagit att investerare ska behandla både Bitcoin och guld som tillflyktsort under oöverträffade marknadsstörningar och volatilitet.

Nigel Green, grundaren och verkställande direktören för deVere Group – en oberoende finansiell rådgivande organisation – nämnde förra månaden att „investerare flyter till tillgångar i säkerhet, särskilt de som inte är bundna till något specifikt land som Bitcoin och guld.“ Han lade till:

”Bitcoin förverkligar för närvarande sitt rykte som en form av digitalt guld. Hittills har guld varit känt som den ultimata tillgången till säker hamn, men bitcoin – som delar sina viktigaste egenskaper som att vara en butik med värde och knapphet – kan potentiellt slå guld från sin långvariga position i framtiden när världen blir ständigt mer teknikdrivna. ”

Demokratisera tillgången till investeringar i säkra haven

Även om principen att investera i några av dessa potentiella tillflyktsort – Bitcoin, guld eller till och med fastighetsmarknaden – är bra och bra, hur kan vardagliga hushållsinvesterare börja dra nytta av denna trend?

Lyckligtvis har nya teknologiplattformar och appar dykt upp och blivit populära i de senaste åren, vilket ger möjlighet för både nyblivna och erfarna deltagare att investera i tillgångar som inte alltid är lättillgängliga eller lätta att förstå.

Några välkända exempel på sådana plattformar inkluderar:

● Robinhood: Kanske den mest kända av alla de nya investerapparna, Robinhood tillåter användare att investera i tusentals aktier med så lite som $ 1 med hjälp av en “ fraktionerad aktie “ -metod. Investerare kan anpassa portföljer med delar av olika företag och fonder för att hjälpa till att minska risken, och affärer som placeras under marknadstider genomförs i realtid, vilket innebär full öppenhet i aktiekurserna.

● Ziglu: Denna utmanarplattform gör det enkelt för intresserade investerare att doppa tåen i Bitcoin. Utan dolda avgifter är användning av Ziglu ett snabbt och enkelt sätt att köpa och sälja krypto, med cryptocurrency tillgångar upp till 50 000 brittiska pund försäkrade mot cyberattacks.

● Goldex : Handeltekniken på Goldex hjälper dig att hitta de bästa tillgängliga erbjudandena från världens första guldmarknad i en lättanvänd app. Marknadspriser kan kontrolleras i realtid, liksom alla aspekter av din beställning inklusive exekveringspris och provision, så att du vet exakt vad du får.

Bitcoin Cash Analysis: Więcej plusów możliwych, jeśli to oczyszcza $305

Cena gotówki Bitcoin skorygowana niżej, ale utrzymała się powyżej 280 dolarów wsparcia w stosunku do dolara amerykańskiego.
Aktualnie cena wraca do normy, a handel przekracza poziom 295 dolarów i 55 prostych średnich kroczących (4 godziny).

Na 4-godzinnym wykresie pary BCH/USD (zasilanie danymi z Coinbase) znajduje się kluczowa bycza linia trendu tworząca się przy wsparciu bliskim 288 dolarów.
Para ta musi przełamać poziomy oporu $305 i $310 dla świeżego wzrostu w krótkim okresie czasu.

Cena gotówkowa Bitcoin Evolution powoli przesuwa się w kierunku 300$ w stosunku do dolara amerykańskiego. BCH/USD prawdopodobnie rozpocznie nowy wzrost, gdy tylko wzrośnie on powyżej oporu 310$.

 

Analiza cen Bitcoin Cash

Na początku tego tygodnia cena Bitcoin Cash rozpoczęła korektę poniżej poziomu 320 dolarów w stosunku do dolara amerykańskiego. Cena BCH była nawet notowana poniżej 300 dolarów wsparcia i 55 prostych średnich kroczących (4 godziny).

Jednakże, cena znalazła wsparcie w pobliżu strefy 280 dolarów. Niski poziom tworzy się w pobliżu 281 dolarów, a cena obecnie rośnie. Złamała ona poziom oporu 285 i 295 dolarów. Nastąpiło przełamanie powyżej 23,6% poziomu retrakcji błonnika z 326 $ do 281 $ niskiej.

Obecnie w cenie testowana jest strefa oporu 300 dolarów. Pierwszy duży opór znajduje się w pobliżu poziomu 305 dolarów. 50 % poziom retrakcji włókna przy korekcie w dół z wysokiego poziomu 326 dolarów do niskiego poziomu 281 dolarów znajduje się również blisko poziomu 303 dolarów, który ma pełnić funkcję oporu.

Główna przeszkoda znajduje się w pobliżu poziomu 310 dolarów, powyżej którego cena prawdopodobnie zacznie silnie rosnąć. We wspomnianym przypadku cena może z łatwością wspiąć się do poziomu oporu 326 i 330 dolarów.

I odwrotnie, cena może spaść z poziomu oporu 305 dolarów. Z drugiej strony, pierwsze kluczowe wsparcie znajduje się w pobliżu poziomu 288 dolarów. Na 4-godzinnym wykresie pary BCH/USD znajduje się również kluczowa bycza linia trendu tworząca się przy wsparciu bliskim 288 dolarów.

Jeśli wystąpi załamanie poniżej wsparcia linii trendu, cena może powrócić do wsparcia $280. Ewentualne dalsze straty mogą wymagać popchnięcia w kierunku wsparcia $270.

Cena Bitcoin Cash

Patrząc na wykres, cena Bitcoin cash jest wyraźnie odzyskiwanie wyższe niż 295 dolarów. Jednakże, cena musi przełamać poziomy oporu 305 i 310 dolarów, aby w najbliższym czasie ponownie wzrosnąć.

Wskaźniki techniczne
4 godziny MACD – MACD dla BCH/USD nabiera obecnie tempa w strefie byczej.

4 godziny RSI (Relative Strength Index) – RSI dla BCH/USD jest obecnie blisko 50 poziomu.

Key Support Levels – $288 i $280.

Poziomy Odporności na Klocki – $305 i $310.

Tagi: BCH, Bitcoin Cash

Bitcoin correlation with gold and possible outcomes

One of the most debated issues since the main cryptomon currency gained international recognition is about the correlation of Bitcoin with gold. Currently, it is gaining importance because price movements could depend on it.

In a series of messages on the social network Twitter, Euro Pacific Capital CEO Peter Schiff said that for Bitcoin things will not go well in a short time. At the same time, he said that those who consider Bitcoin to be digital gold are making a mistake.

But Schiff’s views appear not to be entirely convincing, at least to Bloomberg analyst Mike Mcglone. He believes that the correlation between Bitcoin and gold is extremely strong.

Peter Schiff and the imminent sinking of Bitcoin below $9,000

The relationship between Bitcoin and gold, according to Peter Schiff, is reversed. In other words, as gold increases in value, cryptomone currency will tend to depreciate. The price of both assets seems to be going through a phase of stagnation. The precious metal is over $1,800 and the main crypt currency is struggling to pass $9,000.

However, Schiff does not see a simultaneous recovery of both as viable. Instead, he believes that one rises at the expense of the other’s fall. If this view were true, it would not take long for the price of Bitcoin to drop below $9,000 per currency.

„It appears that gold is reducing resistance just below $1,800 while Bitcoin is reducing its support just above $9,000. I expect both resistance and support to give way, with the gold price boom and the Bitcoin price collapse.

Anti-Bitcoin Militancy and Controversy

It is important to bear in mind that Peter Schiff is one of the strongest opponents of Bitcoin. Instead, he proposes that gold is and will remain the only significant reserve of value.

His views have generally been the focus of controversy among cryptology enthusiasts. For these, the correlation between Bitcoin Billionaire and gold goes far beyond the opinions of experts of the calibre of Peter Schiff. Some advocates of Bitcoin as „digital gold,“ answer Schiff with simple arguments about investment.

For example, in a past Twitter message on June 30, the analyst assumed in a question that an ounce of gold would soon be worth the same as a Bitcoin. Among the hundreds of responses, one user commented:

„If I had bought gold in 2012, at $1,900, today in 2020, I would still have the same $200 (loss?). But if I had bought a Bitcoin in 2012 at $50, I would have more than $8,000 now. Oh, with Bitcoin you can buy things, can you do the same with gold? Besides, can’t you counterfeit gold?“

Interesse in Ether-opties overtreft Bitcoin, kan ETH naar nieuwe hoogtepunten rijden

De ins en outs van de handel, zoals uitgelegd door Bill Hermann, Matthew Ficke en David Carman.

Crypto handel is een zero-sum game met duidelijke winnaars en verliezers.

Deze competitieve fase levert talloze zelfverklaarde winstgevende handelaren op op Twitter en YouTube. Terwijl de spelers in de stad hun broodwinning verhandelen voor instellingen als Galaxy Digital en Pantera Capital, hoe verhouden hun strategieën zich dan tot die van de kleinhandelaren in het thuisland? Werken de retailmethoden wel?

„,,Grotere instellingen zijn meestal richtingsagnostisch en concentreren zich over het algemeen op het maken van de markt,“ Bill Herrmann, CEO van investeringsfirma Wilshire Phoenix, vertelde Cointelegraph.

Door directioneel agnostisch te zijn, betekent Herrmann dat instellingen niet hoofdzakelijk op basis van richting handelen. Directionele handel verwijst naar het plaatsen van transacties aan de lange of korte kant – hoofdzakelijk het wedden op de markt die omhoog of omlaag gaat. In tegenstelling, niet-directionele handelsstrategieën maken gebruik van verschillende handelsproducten, bots en andere aspecten om geld te verdienen buiten de opwaartse of neerwaartse bewegingen van Bitcoin Revolution. Detailhandel houdt vaak een bijzonder andere aanpak in. Zulke handelaren zijn vaak grotendeels op zichzelf aangewezen om te leren en succes te vinden.

De meeste handelaren falen

Crypto handel is als mainstream aandelen, futures en forex handel in een aantal opzichten. Deelnemers gebruiken koersgrafieken, indicatoren en fundamentele drijfveren voor handelsratio’s, en beeldhouwen handelsstrategieën na uren van testen.

Winstgevende daghandelaren maken een klein deel uit van alle handelaren – 1.6% in het gemiddelde jaar„, volgens een artikel van de Tradeciety, onder vermelding van gegevens uit het boek Do Day Traders Rationally Learn About Their Ability. „Echter, deze day traders zijn zeer actief – goed voor 12% van de gehele daghandelsactiviteit.

Dat gezegd hebbende, de handel is erg moeilijk. In tegenstelling tot sport- en andere evenementen, wanneer mensen handelen of investeren, gaan ze in een ring tegen de beste professionals in de industrie. Een vergelijkbare analogie ziet een gemiddelde Joe die van de straat stapt in een NBA-spel. De uitkomst zou voor Joe niet goed aflopen.

De handel is veranderd sinds de drukke stadskamers die in films worden geportretteerd.
Wat de detailhandel betreft, denk ik dat maar heel weinig van hen echt succesvol zijn,“ vertelde David Carman, voormalig Chicago Board Options Exchange handelaar en mede-oprichter van tech hub FinTank, aan Cointelegraph.

De meeste floor traders waren niet in staat om met succes de overgang te maken van de pits naar de elektronische handel„, legde Carman uit. „Op enkele uitzonderingen na, zijn ze allemaal weg,“ voegde hij eraan toe. „Het voordeel van het handelen in een pits was dat ze op de makelaars leunden. Je verliest dat voordeel door elektronisch te handelen.

Voorbij zijn de dagen van volgepropte handelsvloeren waar deelnemers schreeuwen om handel. Floor trading had brokers nodig op de vloer, het betreden en verlaten van posities voor handelaren op hun commando. Het goed kennen van de broker was een voorsprong op de concurrentie. Toen de handel digitaal werd, verdween die voorsprong.

De geoutilleerde professionals tegen de autodidactische massa’s
Institutionele handelaren plaatsen voornamelijk orders voor andere personen of bedrijven, met gebruikmaking van de middelen die hen door die entiteiten zijn toegewezen. Deze handelaars houden toezicht op grote bedragen aan kapitaal en beschikken over de begeleiding, de instrumenten en de technologie van het bedrijf waarvoor ze werken. Bovendien rekruteren deze bedrijven vaak handelaren met bewezen successen, of slimme, begaafde personen met veel programmeerkennis die net in het veld komen.

Aan de andere kant zijn het detailhandelaren. Deze populatie bestaat uit iedereen met een internetverbinding, geld om te investeren en een jurisdictie die dat toelaat. De toetredingsdrempel voor cryptohandel is vele malen lager dan de traditionele markthandel. Gebruikers kunnen gemakkelijk van de beurs naar de beurs springen en hun inspanningen financieren met cryptocurrencies of overschrijvingen van bankrekeningen.

Deze mensen zijn meestal individuen die op zoek zijn naar extra geld voor zichzelf en die hun eigen kapitaal controleren. Een overvloed aan handelstactieken en kennis leeft online en in boeken, beschikbaar voor elke gemotiveerde self-starter. Er bestaan ook online handelsklassen, maar het web is vertroebeld met valse informatie en zelfverklaarde experts die informatie verkopen die al dan niet effectief kan blijken te zijn.

Zelfs met de beste informatie komt de handel nog steeds neer op persoonlijke fit. Wat voor de ene persoon werkt, werkt voor de andere niet. Het is een strijd van emotie, discipline en organisatie.

Instituten en handelaars met een belangrijke kapitaalhandel verschillen
Institutionele handelaren moeten van nature anders handelen, omdat ze in grote hoeveelheden handelen. Ze kunnen niet zomaar een bepaald activum kopen tegen de huidige marktprijs zonder de prijs van dat activum een beetje te verschuiven.

Uit de opmerkingen van Herrmann blijkt dat deze handelaren een andere aanpak hanteren dan de detailhandelaren, die vaak op de markt naar boven of naar beneden gaan. „Retail heeft de neiging om te handelen met een directionele bias en zet typisch populaire momentum-based strategieën, indicatoren zoals RSI en Stochastics,“ Herrmann zei verwijzend naar populaire technische analyse tools in kaart te brengen.

Hij voegde eraan toe:

„Dit is een goede manier om een snel overzicht van de markt te krijgen en kan heel nuttig zijn voor het spotten van afwijkingen, maar het opnemen van deze indicatoren op één grafiek, zoals veel retailtraders doen, is een vergissing – in principe vertelt elk van hen hetzelfde verhaal“.

Technische analyse-indicatoren zijn er in vele soorten en maten. Er bestaan verschillende categorieën van indicatoren voor het meten van factoren zoals volume, momentum en tijd. Zoals Herrmann al zei, is het gebruik van meerdere verschillende indicatoren van hetzelfde type tegelijkertijd minder effectief omdat ze allemaal dezelfde conclusies laten zien, die op een iets andere manier zijn samengesteld.

Detailhandelaren die hun methoden verkopen

In veel gevallen gaat het bij de detailhandel om een aantal verschillende grafiekindicatoren, -patronen en -technieken. Deze methoden kunnen al dan niet werken, afhankelijk van de manier waarop ze worden gebruikt. Een groot aantal betaalde onderwijsgroepen, online lessen en YouTube-video’s leren deze methoden, maar welke daarvan kunt u vertrouwen?

Elke aanpak en elk instrument varieert op basis van de handelaar, meestal geeft het die handelaar alleen een hoger percentage van succes op een bepaalde handel, afhankelijk van de factoren die in aanmerking worden genomen. Dergelijke tools zijn geenszins een garantie voor succes.

Herrmann zei:

De praktijk van het verkopen van indicatoren of zelfs strategieën is uit de hand gelopen met veel websites die bizarre beweringen doen over hoe gemakkelijk de handel is of enkele veelbelovende totaal onrealistische rendementen. Er is geen magische technische indicator, maar dat wil niet zeggen dat detailhandelaren geen geld kunnen verdienen – het is gewoon veel hard werken, maar blijf erbij, en ontwikkel je eigen voordeel.

Volgens Herrmann gebruiken institutionele handelaars niet dezelfde grafiekstrategieën en indicatoren als in de winkelkudde. Hij zei dat het verschil is „zoals dag en nacht.

Institutionele spelers die richtinggevoelig handelen voor fondsen, combineren verschillende factoren, waaronder het momentum, de prijs en het volume van hun transacties. Het eenvoudigweg wegen van één metrisch of instrument is niet effectief, waardoor de handelaar slechts een gedeeltelijk zicht heeft op de toestand van de markt. Het gebruik van indicatoren of marktaspecten samen levert echter enorm verschillende resultaten op. „Het maakt niet uit of je institutioneel of retail bent – het resultaat is uiterst krachtige analytische instrumenten“, legt Herrmann uit.

Retailhandel kan effectief zijn

Het is mogelijk om geld te verdienen met de detailhandel, maar dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Hoewel hij niet dezelfde aspecten heeft genoemd als Herrman, heeft CNBC Africa cryptoanalist en Twitterpersoonlijkheid BigCheds een paar andere belangrijke tactieken in de detailhandel uiteengezet.

„De sleutel tot succesvolle cryptohandel is risicomanagement“, zei hij tegen Cointelegraph. Het beheer van risico’s houdt in dat er een vooraf vastgesteld plan wordt opgesteld waarin het bedrag wordt vermeld dat een handelaar kan verliezen op een bepaalde handel, terwijl hij toch gelijke tred houdt met zijn of haar kansen op succes voor toekomstige transacties.

Volgens BigCheds zijn planning en discipline twee andere sleutels tot succes. „Het invoeren van een trade met een plan, het vasthouden aan het plan en het vasthouden aan uw stop-loss- en winstniveaus“, worden allemaal beschouwd als winnende elementen, aldus de analist. „Als de handel voorbij is, is het gebruik van een handelsdagboek om te leren van de ervaring ook een belangrijke stap.“

„Ook geluk helpt,“ voegde hij eraan toe.

Publieke handelaren hebben discipline nodig

Winnen in het spel van de handel vereist discipline, zei OKCoin Head of Market Development Matthew Ficke. „Herhaaldelijk succes vereist voorbereiding. Nieuwe handelaren kunnen gemakkelijk verstrikt raken in de emotie van de markt, en daardoor slechte beslissingen nemen.“ Hij voegde eraan toe:

„Ervaren handelaren definiëren een strategie en risicomanagement parameters voordat ze een handel beginnen. Ze bestuderen de markt, vinden hun ‚voorsprong‘ en benutten deze herhaaldelijk. Professionals creëren structuur voor elke individuele handel.“

Ficke legde een eenvoudig voorbeeld uit waarbij een persoon in een long positie gaat (ze kopen in een actief of handelsproduct) op een gepland niveau. Ze voeren dan een stop-loss order en een verkooporder met winstoogmerk in op vooraf bepaalde niveaus, waarbij ze de handel laten uitspelen. De handel raakt ofwel het doel of verliest een bepaalde hoeveelheid geld bepaald door de stop-loss.

Behoudens een opmerkelijke verandering in de marktomstandigheden, die zou kunnen vragen om een herwaardering van de handel, houden gedisciplineerde traders vast aan hun systeem, waardoor uiteindelijk het afleidende geluid van de vergelijking wegvalt, legde Ficke uit. Risicobedragen spelen ook een rol. Als handelaren minder risico’s lopen dan ze van plan zijn te maken op elke transactie, kan dit meer ruimte geven voor verliezen die in een systeem zijn verdisconteerd.

„Door structuur toe te passen, zijn de prestaties van de handelaar in de loop van de tijd voorspelbaarder en duurzamer, terwijl ze het deel van hun proces kunnen isoleren dat verbeterd moet worden om hun rendement te verhogen“, aldus Ficke, die daaraan toevoegt:

„Deze opdrachtgevers zijn hetzelfde voor traditionele en crypto-markten. Succes vereist tijd, inspanning, onderzoek en structuur. Verschillende persoonlijkheden hebben de neiging om zich te richten op verschillende soorten handelsstrategieën. In die zin is het ‚edge‘-bouwelement van de handel persoonlijk en dynamisch in de loop van de tijd.

Terwijl cryptocurrency in het algemeen zijn weg van mainstream adoptie vervolgt, kunnen veel nieuwe deelnemers hun hand proberen in het verhandelen van de activaklasse. Het bereiken van succes op de meeste gebieden van het leven vereist hard werken, discipline en leren, gekoppeld aan een beetje natuurlijk vermogen of affiniteit. De handel lijkt niet anders.

Charles Hoskinson: Blockstream-Gründer Adam Back ‚Checks All The Boxes‘ als Satoshi

Im Inneren des Ethereums das mentale Modell des Mitbegründers Satoshi.

In einem kürzlichen Interview mit Cointelgraph sagte der Mitbegründer von Ethereum und Gründer von Cardano, Charles Hoskinon, dass er glaubt, dass Adam Back als Kandidat von Satoshi Nakamoto „alle Kästchen überprüft“.

Das Rätsel um Satoshis wahre Identität scheint nie alt zu werden. Obwohl Hoskinson zugibt, dass er keine harten Beweise hat, die den Blockstream-Gründer mit dem pseudonymen Bitcoin-Schöpfer in Verbindung bringen, hat er doch ein mentales Profil von Satoshi erstellt – Back scheint perfekt zu passen.

Hoskinson glaubt, dass Satoshi jemand war, der entweder in Westeuropa oder an der Küste der Vereinigten Staaten lebte, sich mit britischem Englisch wohlfühlte und einen Hintergrund in verteilten Systemen und Kryptographie hatte:

„Und angesichts einiger Macken im Bitcoin-Code, wie zum Beispiel die Verwendung der Vierten als Grundlage für die Bitcoin-Skriptsprache, deutet dies auf eine englische oder westeuropäische Ausbildung hin, denn genau das war es, was die Lehrbücher in den 1980er und 1990er Jahren und diese Dinge benutzten. Wenn man also anfängt, all diese Dinge zusammenzuzählen, sowie eine intime Vertrautheit mit der Cypherpunk-Bewegung. Sie mussten also ein Zeitgenosse von Hal Finney sein, ein Zeitgenosse von Typen wie David Chaum und so weiter und sich ihrer Arbeit bewusst sein.

Back arbeitete weiter von Hashcash bis Bitcoin

Und laut Hoskinson ist Back eine der wenigen Personen, die diese Bedingungen erfüllen. Back erstellte einen Nachweis über seine Arbeit mit Hashcash, während er bei Microsoft war, und hatte darüber hinaus das Wissen, einen sicheren Alias wie „Satoshi Nakamoto“ zu erstellen:

„Dies sind einfach großartige Beispiele dafür, was man von dem Erfinder eines Proto-Systems, das fast schon Bitcoin ist, erwarten würde, um diese Forschung irgendwie weiterzuführen. Die andere Sache ist, dass Back ein Experte auf dem Gebiet der Kryptographie ist und viel Erfahrung mit dem Datenschutz hat. Sie sagen also, OK, wer hätte genug Wissen über operative Sicherheit, um einen Alias zu erstellen, der sehr sicher und in der Lage ist, sich dagegen zu verteidigen? Das wäre Back. Back war mit Hal Finney befreundet, sie kannten sich schon lange. Die allerletzte Person, die den Bitcoin-Raum betrat.“

Hoskinsons Einschätzung weicht deutlich von der des Blockchain-Miterfinders Scott Stornetta ab. Stornetta ist der Ansicht, dass einige hundert Personen die Qualifikationen für den Bau von Bitcoin hatten.

Einige vorausschauende Entscheidungen bei Bitcoin

Hoskinson beobachtete auch einige Ungereimtheiten in Backs Erzählung über seine Beziehung zu Satoshi:

„Es hat dort einige wechselnde Geschichten gegeben. Zuerst sagte er, er habe Satoshi ignoriert, und dann hatte er wohl einige E-Mails mit ihm. Zum Beispiel: „OK, noch einmal, ist es wichtig? Nein… Wenn es Adam Back ist, vermute ich, dass er es auf seinem Sterbebett der Welt mitteilen wird.“

Darüber hinaus sagte Hoskinson, dass einige von Satoshis Entscheidungen in Bitcoins (BTC) Entwurf weit vor der Zeit lagen:

„Es gab einige äußerst vorausschauende Entscheidungen bei den Parametern auf Systemebene, die erst nach vielen akademischen, rigorosen Überprüfungen bekannt wurden. Wie das Ziel der Schwierigkeitsanpassung. Es stellte sich heraus, dass dieses Ziel über einer theoretischen Schwelle lag.

Satoshi hat bei Blockstream noch einige unerledigte Aufgaben

Hoskinson postuliert weiter, dass der Schöpfer von Bitcoin eng mit Hashcash vertraut war, und die von Satoshi getroffenen Entscheidungen waren brillant:

„Die Wahl der elliptischen Kurve war auch wirklich kurios, secp256r1 ist keine Standardkurve zu der Zeit, als Bitcoin herauskam. Aber es stellte sich heraus, dass es eine sehr gute Wahl einer Kurve war. Und es stellte sich heraus, dass es eine Kurve war, die auf einem sehr soliden Fundament aufgebaut war. Man musste also zumindest eine Menge über Kryptographie mit elliptischen Kurven verstehen, um zu wissen, dass dies eine vernünftige Wahl sein würde.

Der Entwurf eines Arbeitsnachweises würde darauf hindeuten, dass diese Person schon seit geraumer Zeit über den Arbeitsnachweis als Konzept nachgedacht hatte, also musste sie mit dem Hashcash-Mechanismus sehr vertraut sein. Hoskinson glaubt auch, dass es sinnvoll wäre, wenn Satoshi in einer Firma wie Blockstream arbeiten würde, da Blockstream anscheinend versucht, einige der Probleme mit dem ursprünglichen Bitcoin-Code zu beheben:

„Was wirklich merkwürdig ist, ist, dass es einige Versuche bei Blockstream zu geben scheint, den Schaden in der Bitcoin-Skriptsprache als unvollendete Angelegenheit zu reparieren. Tatsächlich gab es ein Papier namens Simplicity, das sie geschrieben haben, in dem sie das Bitcoin-Skript tatsächlich überarbeiten und versuchen, es auf eine etwas bessere Art und Weise neu zu gestalten. Es fühlt sich also an wie eines dieser Dinge, dass, wenn ich der Schöpfer des Systems wäre, ich natürlich zurückkommen und versuchen würde, es später zu reparieren“.

Gleichzeitig glaubt Hoskinson immer noch, dass der einzige Weg, um zu beweisen, dass Adam Back Satoshi ist, die Code-Stylometrie ist, indem man den Code vergleicht, den Back vor Bitcoin geschrieben hatte.

Top Casinos für Live-Roulette

Roulette ist eines der beliebtesten Casino-Spiele, was es extrem zugänglich macht. Sie können bei praktisch jedem Online-Kasino ein Konto einrichten und zumindest eine Art von Roulette in seiner Spielauswahl finden. Allerdings sind nicht alle Casinos gleich gut für Spieler geeignet, die dieses Spiel besonders gerne spielen.

Der Zweck dieser Liste ist es, begeisterten Roulettespielern die für sie bestmögliche Option zu bieten. Wir haben uns auf Casinos konzentriert, die sie willkommen heißen, wobei die Auswahl der Live-Dealer-Roulette, Tischlimits und andere Aspekte, die von Roulettespielern aus der ganzen Welt gewünscht werden, oberste Priorität und Rangfolge haben.

Lesen Sie weiter und erfahren Sie mehr über Roulette-Seiten und wie Sie die beste auswählen können. Ich werde die wichtigsten und relevantesten Themen und Fragen behandeln, wie zum Beispiel

  1. Was sind unsere Anforderungen an Roulette-Casinos?
  2. Warum konzentrieren wir uns hauptsächlich auf Live-Dealer-Roulette?
  3. Welche Live-Dealer-Roulette-Spiele sind die besten?
  4. Welche Version des Roulettes sollten Sie spielen?

Unsere Anforderungen für Roulette-Kasinos

Lassen Sie uns zunächst das wichtigste Thema behandeln. Was qualifiziert ein Casino, als „roulette-freundliche Glücksspielseite“ zu gelten? Alle Faktoren sind schwer abzudecken und zu beschreiben, aber der wichtigste Faktor ist die Verfügbarkeit von Echtgeld-Live-Dealer-Roulette-Tischen.

Einfach ausgedrückt: Wenn ein Kasino diese Art von Spielen nicht anbietet, wird es nie in diese Liste aufgenommen werden. Das heißt, Sie können sicher sein, dass alle Casinos aus unserer Liste der besten Roulette-Seiten ihren Spielern die Möglichkeit bieten, Roulette mit einem Live-Dealer zu spielen, der das Rad tatsächlich dreht und die kleine Kugel hineinwirft.

Das ist im Grunde die einzige Voraussetzung, die jedes Casino erfüllen muss, um in diese Liste aufgenommen zu werden. Es gibt jedoch viele andere Faktoren, die bestimmen, welche Casinos es ganz oben auf die Liste schaffen und welche ganz unten bleiben.

Diese Faktoren sind im Grunde die gleichen, die wir in unserer Hauptcasinoliste berücksichtigen, wie z.B:

  • Akzeptieren von Spielern aus Ihrem Land
  • Guter Ruf
  • Lizenz von einer vertrauenswürdigen Regulierungsbehörde
  • Hohe Einnahmen und Abhebungsgrenzen
  • Hilfreiche Kundenbetreuung
  • Attraktive und faire Boni
  • Gute Zahlungsmöglichkeiten für Ein- und Auszahlungen
  • Freundliche und benutzerfreundliche Website
  • Unterstützung für mobile Geräte

Im Grunde genommen können Sie ziemlich sicher sein, dass Sie, wenn Sie eines der Top-Casinos in dieser Liste auswählen, mit einem vertrauenswürdigen Online-Casino spielen werden, das Spieler aus Ihrem Land akzeptiert, eine gültige Lizenz hat, seine Spieler gut behandelt und groß genug ist, um selbst große Gewinne ohne Probleme auszuzahlen.

Schauen Sie sich unseren Artikel „Wie wähle ich ein Online-Casino aus?“ an, um mehr über die Faktoren zu erfahren, die in unsere Casinorangliste einfließen.

Auch wenn dies in der Vergangenheit vielleicht nicht der Fall war, sind Live-Roulette und andere Live-Dealer-Tischspiele heute im Grunde genauso weit verbreitet wie jede andere beliebte Art von Casino-Spielen. Wenn Sie ein seriöses Casino aus unserer allgemeinen Liste der Top-Casinowebsites auswählen, werden Sie mit großer Wahrscheinlichkeit Live-Dealer-Spiele in der Lobby entdecken. Wenn Sie sich jedoch sicher sein wollen, sollten Sie sich an die Liste der Casinos halten, die Sie auf dieser Seite sehen können.

Warum wir uns auf Live-Dealer-Roulette konzentrieren

Wie ich bereits erwähnt habe, betonen wir die Bedeutung von Roulette-Tischen mit Live-Dealern in der Kategorie der Roulette-freundlichen Casinos. Die Sache ist die, dass grundsätzlich alle Online-Casinos zumindest einige computergenerierte Roulette-Spiele anbieten, aber nicht alle Casinos haben Live-Dealer-Roulette in ihrer Spielauswahl.

Außerdem glauben wir, dass computergenerierte Roulette-Spiele ohne Live-Dealer etwas vermissen lassen. Das Vorhandensein eines tatsächlichen Live-Dealers, der sich darum kümmert, das Rouletterad zu drehen und die Kugel einzuwerfen, macht das Roulette viel angenehmer. Die Casino-Atmosphäre ist ein wichtiger Teil der Roulette-Erfahrung, weshalb wir glauben, dass es wichtig ist, dass Casinos Spiele anbieten, bei denen dieser Faktor vorhanden ist.

Hinzu kommt, dass nicht alle Spieler glauben, dass Roulette-Spiele ohne einen Live-Dealer, bei denen das Ergebnis des Spiels durch einen Zufallszahlengenerator (RNG) bestimmt wird, der nicht das Rouletterad selbst ist, fair sind.

Wir sind der festen Überzeugung, dass jedes Roulettespiel von einem seriösen Spielanbieter tatsächlich fair ist, und der RNG ist so programmiert, dass er dieselben Ergebnisse bringt, die ein echter Roulettetisch bringen würde. Wir akzeptieren jedoch die Tatsache, dass dies für einige Spieler ein Problem darstellen könnte, und es ist ein weiterer Grund , warum wir Roulette-freundliche Casinos mit Live-Dealer-Roulette-Tischen haben wollen.

Bestes Live-Dealer-Roulette-Spiele

Es gibt viele Spieleanbieter in der Welt des Glücksspiels. Diese Unternehmen entwickeln Kasinospiele und „vermieten“ sie dann an die Kasinos, die es ihren Spielern ermöglichen, sie zu spielen. So funktioniert es auch beim Live-Roulette.

Es gibt mindestens 10 verschiedene Spielanbieter, die ihre eigene Version des Live-Dealer-Roulette haben. Jeder sachkundige Spieler hat seinen eigenen Favoriten, so dass es schwierig ist, das beste Spiel für alle auszuwählen, aber hier sind die Top-Picks – die beliebtesten Live-Dealer-Roulette-Anbieter:

  • Evolution Gaming – Der Schöpfer des wahrscheinlich schönsten Live-Dealer-Roulette-Spiels namens „Immersive Roulette“. Es bietet einen Roulettetisch und einen Dealer in einer luxuriösen Umgebung, genau wie die meisten ähnlichen Spiele. Was das Immersive Roulette jedoch von seinen Konkurrenten unterscheidet, sind die vielen ausgefallenen Kamerawinkel, die regelmäßig wechseln und wirklich schön anzusehen sind, sowie die erstaunlichen Zeitlupenwiedergaben der Kugel, die auf der Gewinnzahl landet. Wenn Sie auf der Suche nach dem schönsten Live-Dealer-Roulette sind, suchen Sie nicht weiter.
  • Playtech – Playtech ist ein weiterer beliebter Spielanbieter, der unter anderem Live-Dealer-Roulette-Tische betreibt. Ihre Spielauswahl umfasst verschiedene Roulettespiele mit interessanten Merkmalen, wie Geschwindigkeitsroulette, progressive Jackpots und andere.
  • NetEnt – Dieser sehr bekannte schwedische Spielanbieter betreibt auch mehrere Live-Dealer-Spiele, darunter verschiedene Roulette-Tische. Er bietet reguläres französisches und europäisches Roulette an, aber auch einen so genannten „Rocket“-Roulette-Tisch, bei dem es sich im Grunde um Speed-Roulette handelt, bei dem die Spielrunden weniger Zeit in Anspruch nehmen und Sie in der gleichen Zeit mehr Action genießen können.
  • Microgaming – Ein weiterer beliebter Spielanbieter betreibt auch Live-Roulette-Tische. Neben „normalen“ Roulettespielen finden Sie hier auch eine spezielle Version, die für Sie ebenfalls interessant sein könnte. Beim so genannten „Playboy“-Roulette tragen die Dealer enge Korsetts und Hasenohren. Es ist eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber einige Leute werden diese Art von Spiel sicher mehr als nur normales Roulette genießen.

Natürlich gibt es viele andere Spielanbieter, die Live-Roulette-Tische betreiben. Ihre Wahl hängt von Ihrer persönlichen Präferenz ab.

Leider können Live-Dealer-Casinospiele in der Regel nicht kostenlos gespielt werden, ohne dass echtes Geld eingesetzt wird, so dass Sie sie vor dem Spielen nicht ausprobieren können. Sie können sich unsere Auswahl der besten kostenlosen Online-Casinospiele ansehen, die Tausende von Spielautomaten und eine nette Auswahl kostenloser Roulette-Spiele und kostenloser Blackjack-Spiele (neben anderen Arten von Spielen) umfasst, aber Sie werden dort keine Live-Dealer-Spiele finden, zumindest vorläufig.

Verschiedene Versionen von Roulette

Was jedoch nicht auf persönliche Vorlieben hinausläuft, sind die Regeln und Auszahlungen, die von jedem einzelnen Roulettetisch verwendet werden. Diese können objektiv beurteilt werden, und es gibt einfach einige Roulette-Tische, die für die Spieler besser sind als andere.

Es gibt drei Hauptarten von Roulette:

  • American roulette, auch bekannt als Doppel-Null-Roulette, hat 38 Schlitze auf seinem Rad. Außer den Zahlen von 1 bis 36 gibt es zwei Nullen – 0 und 00. Durch die doppelte Null hat dieses Spiel das schlechteste RTP (Return to Player) – nur 94,7 %.
  • Europäisches Roulette (Einzel-Null-Roulette) hat nicht die Nummer 00. Es hat nur eine „reguläre“ Null, was das RTP auf 97,3% erhöht. Viel besser, nicht wahr?
  • Französisches Roulette ist im Grunde genommen europäisches Roulette mit zusätzlichen Regeln, die zu Gunsten der Spieler sind. Diese erhöhen das RTP noch weiter.

Das bedeutet, dass Sie immer französische Roulette-Tische bevorzugen sollten. Wenn diese nicht verfügbar sind, entscheiden Sie sich für europäisches Roulette, aber Sie sollten sich auf jeden Fall von amerikanischen Roulette-Spielen fernhalten. Diese haben bei weitem die schlechtesten RTP, die man beim Roulette haben kann, und sollten vermieden werden.

Um mehr über Roulette-Regeln, Wetten und Quoten zu erfahren, werfen Sie einen Blick auf unseren Artikel, der Ihnen mehr über dieses Spiel beibringen wird.

‚Big Time‘-Margin-Call kann den Bitcoin-Preis mittelfristig in die Höhe schnellen lassen: Analyst

Trotz der düsteren kurzfristigen Preisentwicklung von Bitcoin (BTC) deuten das Liquidationsmuster auf BitMEX und die historischen Refinanzierungsraten mittelfristig auf einen möglichen ernsthaften kurzfristigen Druck hin.

„BTC-Bären mit hoher Wahrscheinlichkeit erhalten in den kommenden Monaten eine Marge, die als große Zeit bezeichnet wird. Die Finanzierungsraten werden im Nachhinein Ihr Beweis sein “, sagte Mohit Sorout, Partner von Bitazu Capital.

Am 12. März löste sich ein enormer Preisverfall bei Bitcoin-Long-Kontrakten über eine Milliarde Dollar auf, was dazu führte, dass BTC auf nur noch 3.600 US-Dollar fiel. Ein ähnlicher Druck könnte in den kommenden Monaten gegen Bären oder Shorts auftreten, was zu einem starken Aufschwung führen kann.

Der Bitcoin-Markt zeigt jetzt höchste Angst. Warten Sie, bis er nachlässt

Inmitten der Coronavirus-Pandemie und der weltweit steigenden Arbeitslosenansprüche äußern Bitcoin Revolution Anleger Angst vor der Stabilität aller Anlageklassen, einschließlich Aktien, Kryptowährungen und Edelmetallen.

Es hat den ganzen März über zu panikbedingten Verkäufen geführt, und während sich Bitcoin seit dem Rückgang unter 4.000 US-Dollar erholt hat, haben prominente technische Analysten wie DonAlt die Spanne von 4.000 bis 5.000 US-Dollar kurzfristig als potenziellen Retest-Bereich für BTC identifiziert.

Die beiden Indikatoren, die Händler derzeit beobachten, um die mittelfristige Preisentwicklung von BTC vorherzusagen, sind die Finanzierungsrate von BTC-Futures-Kontrakten und das Liquidationsmuster bei BitMEX.

Bei einem Perpetual Swap, bei dem es sich um einen Terminkontrakt ohne Ablaufdatum handelt, wird ein System namens Finanzierung verwendet, um den Markt auszugleichen. Einfach ausgedrückt, wenn mehr Investoren Bitcoin leerverkaufen oder einen Rückgang erwarten, wird die Finanzierungsrate negativ. Dann müssen Shorts Long-Vertragsinhabern einen Teil ihrer Position bezahlen.

bitcoin einzeln

Ab dem 16. April beträgt die Finanzierungsrate für BitMEX beispielsweise 0,0564%

Dies bedeutet, dass Short-Vertragsinhaber Longs dreimal täglich mit 0,0564 Prozent ihrer Position kompensieren müssen.

In der Vergangenheit hat der Bitcoin-Preis gezeigt, dass der Markt über längere Zeiträume irrational bleiben kann. Selbst wenn Shorts Longs zahlen und der Preis für BTC weiter sinkt, üben die Bären weiterhin Verkaufsdruck auf den Markt aus.

Mittelfristig ist der Markt jedoch einem plötzlichen Anstieg durch eine Kaskade von Kurzverträgen ausgesetzt.

Im Oktober 2019 beispielsweise stieg der Preis für Bitcoin innerhalb von 48 Stunden plötzlich von 7.500 USD auf 10.600 USD. Als „Xi-Pumpe“ bezeichnet, kam es vor, als der chinesische Präsident Xi Jinping die Entwicklung der Blockchain-Technologie in China förderte.

Südkoreas größte koreanische Geheimmünze enthüllt neuen Konsens-Algorithmus

Südkoreas größtes öffentliches Blockkettenprojekt, ICON (ICX), kündigte am 8. April seinen neuen Konsensalgorithmus Loop Fault Tolerance 2.0 (LFT 2.0) an.

Der neue Algorithmus zielt darauf ab, Leistungsverbesserungen bei der Netzwerk-Skalierbarkeit und Bandbreite gegenüber den beliebten PBFT-Konsensarten (Practical Byzantine Fault Tolerance) zu erreichen, ohne die Sicherheit zu beeinträchtigen.

Südkoreanische Zentralbank startet Pilotprogramm für digitale Währung

Das Weißbuch LFT 2.0 wurde heute nach drei Jahren Forschung und Entwicklung auf Github veröffentlicht. Es ist das erste Mal, dass ein südkoreanisches Team erfolgreich in diesem Element der Blockkettentechnologie innoviert hat.

PBFT-basierte Algorithmen, wie sie beispielsweise von Kryptosystemen wie EOS und Cosmos verwendet werden, erfordern eine große Anzahl von Nachrichtenaustauschen, um einen Konsens über einen neuen Block zu erzielen. LFT 2.0 reduziert den erforderlichen Nachrichtenverkehr von drei auf zwei Schritte, was eine schnellere Abstimmung und eine geringere Netzwerklatenz ermöglicht.

bitcoin einzeln

Sicherheit des unabhängig geprüften Algorithmus

Finanzielle Unterstützung für die Einführung des Umtauschs von Chiffre-Münzen mit einer von der südkoreanischen Won unterstützten Stabilmünze. Der Algorithmus wurde außerdem von einem Team des Korean Advanced Institute of Science and Technology (KAIST) unabhängig auf seine Sicherheit geprüft. Wie Cointelegraph berichtete, äußerte dasselbe Team im vergangenen Jahr Bedenken bezüglich des Stellarnetzes. Im Gespräch über LFT 2.0 sagte das KAIST-Team

„Wir analysierten einen Konsens-Algorithmus namens LFT 2.0, der von einem Blockkettensystem, ICON, verwendet wird. Wir haben bewiesen, dass LFT 2.0 Sicherheit und Stabilität erfüllt, wobei eine bestimmte Annahme erforderlich ist, um die Stabilität zu testen“.

Bauen für die Zukunft

Vier südkoreanische Austauschprogramme unterstützen die Polizei bei der Untersuchung von Kinderpornographie
ICON ist Südkoreas größtes Krypto-Währungsprojekt und zielt darauf ab, ein hybrides dezentralisiertes Netzwerk aufzubauen, das Brücken zwischen den autonomen Online-Gemeinschaften und anderen Blockketten schlagen soll.

ICX ist derzeit die acht meistgenutzte Blockkette weltweit. Gemessen an der Marktkapitalisierung rangiert sie auf Platz 42 und hat mit einem Wert von über 100 Millionen USD im ersten Quartal 2020 die zweitbeste Performance.

Die Implementierung von LFT 2.0 ist für später in diesem Jahr geplant, und die ICON Foundation hat große Hoffnungen für die Zukunft. Der Gründer des ICON, Min Kim, erklärte:

„Wir sind stolz auf unsere Leistungen mit LFT 2.0. Dies zeigt einfach deutlich, warum ICON das führende koreanische Projekt ist. Aber, wir haben noch eine Menge Arbeit vor uns… LFT 2.0 ist ein solider Beweis dafür, dass ICON und Korea jetzt die technische Fähigkeit haben, angesichts globaler Blockkettenprojekte wie Ethereum“ innovativ zu sein.